首先，超聲波流量計也有許多小直徑，最小直徑為八分之一英寸。科氏流量計的最小直徑可達到微米單元。其次，流量計在選擇流量計的條件要素(精度、價格、溫度、適用流體、可接受的壓力損失等)方面各有優缺點，因此需要綜合考慮流量計的一般選擇。超聲波主要用于大直徑，因為絕大多數流量測量方法會急劇增加成本或其測量原理不適用于大直徑。

　　例如，浮子流量計，直徑兩米，需要做一米多的浮子，然后豎起一個3米或5米高的部分，顯然成本很高。或者科氏流量計，大直徑振動容易損壞管道，需要大功率等原因，使該方法不適用于大直徑。

　　最后的價格問題，首先，流量計不同于日用品，屬于非標產品，不能用標準化生產線生產，這首先提高了價格。

　　其次，每個超聲波流量計都需要校準，即校準流量精度。與標準化產品不同，成本相對較高。

　　最后，原理和直徑相同的流量計的價格一般與精度相對應。如果誤差能接受超過10%，我們肯定能找到非常便宜的產品。如果流量計的結算精度很高，那一定很貴。

　　另一個適用于所有商品的原則是，所有比同類產品大或小的東西都會很貴。